ConcurrentHashMap和Hashtable的區別？

　　ConcurrentHashMap 和 Hashtable 的區別主要體現在實現線程安全的方式上不同。

　　1. 底層數據結構： JDK1.7的 ConcurrentHashMap 底層采用 分段的數組+鏈表 實現，JDK1.8 采用的數據結構跟HashMap1.8的結構一樣，數組+鏈表/紅黑二叉樹。Hashtable 和 JDK1.8 之前的 HashMap 的底層數據結構類似都是采用 數組+鏈表 的形式，數組是 HashMap 的主體，鏈表則是主要為了解決哈希沖突而存在的;

　　2. 實現線程安全的方式：

　　① 在JDK1.7的時候，ConcurrentHashMap(分段鎖) 對整個桶數組進行了分割分段(Segment)，每一把鎖只鎖容器其中一部分數據，多線程訪問容器里不同數據段的數據，就不會存在鎖競爭，提高并發訪問率。(默認分配16個Segment，比Hashtable效率提高16倍。) 到了 JDK1.8 的時候已經摒棄了Segment的概念，而是直接用 Node 數組+鏈表+紅黑樹的數據結構來實現，并發控制使用 synchronized 和 CAS 來操作。(JDK1.6以后 對 synchronized鎖做了很多優化) 整個看起來就像是優化過且線程安全的 HashMap，雖然在JDK1.8中還能看到 Segment 的數據結構，但是已經簡化了屬性，只是為了兼容舊版本;

　　② Hashtable(同一把鎖) :使用 synchronized 來保證線程安全，效率非常低下。當一個線程訪問同步方法時，其他線程也訪問同步方法，可能會進入阻塞或輪詢狀態，如使用 put 添加元素，另一個線程不能使用 put 添加元素，也不能使用 get，競爭會越來越激烈效率越低。

　　3. 兩者的對比圖：

　　①HashTable:

　　② JDK1.7的ConcurrentHashMap：

　　③ JDK1.8的ConcurrentHashMap(TreeBin: 紅黑二叉樹節點 Node: 鏈表節點)：

　　ConcurrentHashMap 結合了 HashMap 和 HashTable 二者的優勢。HashMap 沒有考慮同步，HashTable 考慮了同步的問題使用了synchronized 關鍵字，所以 HashTable 在每次同步執行時都要鎖住整個結構。 ConcurrentHashMap 鎖的方式是稍微細粒度的。